취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성 지원시 오픽 im2 vs 토스 IH 뭘 기입할까요?
삼성전자 ds 환경직무 지원하는데 오픽 im2,토스 ih(140점) 있습니다. 둘다 기입하는게 나을까요? 아니면 점수 환산이 살짝 더 높다는 토스ih만 넣을까요? 그래도 삼성전자니까 오픽점수도 기재해둬야 하나 싶어서요… 다른 기업 지원시에는 토스 Ih만 기재하는게 더 나을까요?
2026.03.17
답변 8
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하네요 더 높은거 1개만 기입하시면 됩니다
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
삼전이더라도 더 높은 점수만 기입하세요!!!!!!
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 이건 삼전/ 타이어 모두 토스 ih기업이 맞습니다. 요즘 오픽점수가 상대적으로 토스보다 잘나와서 상향평준화된 느낌도 있고 해요
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 57% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 차이 없는거 같아요 환산점수로 보면 비슷하거든요 근데 삼성이라고 오픽을 더 인정해주는건 아니에요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
둘중에 하나 높은거 등록하심되고 두개다 넣으셔도 문제없어요 ㅎ 영어는 오픽이든 토스든 고고익선이라 높은게 더 좋습니다 ㅎㅎ 선호보다도요 ㅎㅎ
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
둘 다 있을 경우 토스 IH만 기재하는 것이 보통 더 유리합니다. 점수 환산·가독성 측면에서 명확하기 때문입니다. 오픽 IM2를 추가한다고 가점이 커지진 않습니다. 삼성전자도 동일하게 토스만으로 충분하며, 다른 기업 지원 시에도 하나만 깔끔하게 제출하는 전략을 추천드립니다.
- 섬섬상삼성전자코사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
그냥 어떤 회사던지 둘다 기입 하는게 좋을 것 같습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%삼성이 오픽을 중시하기는 하지만 다 넣으시길 바랍니다. 이는 지원하는 회사에서 판단을 할 문제가 둘 다 기입을 하시는 것이 맞습니다.
함께 읽은 질문
Q. 산업공학과+기계공학과 복수전공생 직무 추천 부탁드립니다
제가 산업공학과 원전공생이고 기계공학과를 복수전공하려고 합니다. 반도체 기업에 취업하고 싶은데 어떤 직무로 지원해야될지 막막해서 질문 드립니다. 아무래도 복수전공이다 보니 원전공생에 비해 아는 범위는 넓어지는 대신 깊이가 줄어드는 것 같은데 이게 장점으로 작용하는 직무가 있을까요? 아니면 이런 복수전공을 신경쓰지 않나요? 제가 나중에 해외 주재원으로 나가고 싶은데 이게 좀 더 수월한 직무였으면 좋겠고 학사 취업이 가능한 직무였으면 좋겠습니다
Q. 취준 시, 연구실에서 장비를 다룬 경험이 얼마나 가치를 인정받는지 궁금합니다.
저는 반도체 분야에서 석사를 하고 있습니다. 연구실에서 직접 장비를 유지보수하고 각종 공정도 맡고 있습니다. 제가 담당하고 있는 장비로는 RIE(DRIE, ICP), CVD가 있습니다. 주변 지인 중에서도 석사를 하고 있는 사람이 많은데, 들어보면 장비는 거의 없는데도 불구하고 논문은 많이 나온다고 합니다. 어디에선가 석사가 면접을 볼 때는 참여한 논문의 수로 평가를 한다는 내용의 글을 본 것 같은데, 저희 연구실은 논문 공장 느낌의 연구실은 아니라 조금 걱정이 되는 것 같습니다. 공정 조건을 실험을 통해 직접 잡아가고 장비에 문제가 생겼을 시 원인 파악 및 조치와 수리하는 경험을 자소서에 녹이면 면접에서 충분한 메리트가 될지 궁금합니다. 또한 공정 기술, 장비 쪽으로 석사 생활을 했을 시에 반도체에서 가기 힘든 분야는 어떤게 있는지 궁금합니다. 감사합니다!
Q. 반도체 산업에서 전자공학의 위치
저는 건동홍 라인 전자과 졸업 예정인 학생이고 (학점:4.24 / 오픽:IM2 / 서울대 공정실습,TCAD 프젝,virtuoso로 counter설계 프젝, 소부장 외부교육) 요즘, 취업 준비를 하면서 직무를 정하는 단계에 있고, 현재 관심은 공정설계,공정기술에 있습니다. 하지만 국내의 패키징 회사 및 외국계 5대 장비사 , 국내 장비사들에도 지원해볼 생각입니다. 하지만 최근 공부하면 할수록 공정기술과 패키징, 장비사 모두 화학공학, 신소재공학 분야이며, 특히 공정 과정과 장비,패키징에서의 불량 혹은 이슈 대응은 전부 화학적 재료 분석에서 시작함을 알게 되었습니다. 결국 전자공학과가 학교에서 배운 모스펫의 소자 특성(출력,전달 특성), 숏채널 효과 등을 활용하는 직무는 공정설계,소자 쪽인 것 같습니다만... 이쪽도 회로설계와 마찬가지로 계약학과가 티오를 가져간다고 들은 것 같아서, 고민입니다. 혹시 공정기술,장비사,패키징에 전자과가 화학계열 지원자를 이길 수 있을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.